Страсти по "Балцему"

Николаева Л. Страсти по "Балцему" // Будмайстер. 2002. №14. C.30-31

Скандалы вокруг приватизации ОАО ?Балцем? с завидным постоянством разгорались уже несколько лет подряд. И, наверное, не случайно. Ведь потенциально ?Балцем? является одним из крупнейших производителей цемента - на предприятии установлено пять печей, номинальная мощность которых превышает 12 млн. тонн в год. Пресса уделила достаточно много внимания событиям, разгоревшимся вокруг конкурса по продаже 25% акций ОАО ?Балцем?, объявленного в октябре прошлого года Фондом и отмененного из-за значительного противостояния со стороны акционеров предприятия, давления на Фонд и многочисленных судебных дел по проведению конкурса.

Вкратце напомним, что стартовая цена продажи блокирующего пакета акций ?Балцема? составляла 3 млн. 129 тыс. грн. Квалификационный отбор не прошли пять компаний, которые не выполнили дополнительных условий участия в конкурсе: ?Кольер Лимитед? (Kollyer Limited) (Англия), а также украинские - 000 ?ОП Трейд Лтд?, ЗАО ?Цемент-Инвест?, ЗАО КБ ?Приватбанк?, 000 ?Индэко?. К конкурсу были допущены две российские компании - ?Штерн-Цемент? и ?Белгородский цемент?, а также польская ?Си Ар Эйч Поланд Би Ви? (CRH Poland B.V.) и немецкая ?Брайтенбургер Аусландбетайлигунгс ГмбХ? (Auslandbeteiligungc GmbH).

В декабре 2001 года решением Печерского райсуда г. Киева был признан недействительным протокол конкурсной комиссии по проведению конкурса по продаже ОАО ?Балцем? № 1 от 22.08.01 г., которым были определены фиксированные и дополнительные условия конкурса. Конкурс по продаже блокирующего пакета ОАО ?Балцем? был фактически заблокирован рядом судебных исков после проведения квалификационного этапа. По результатам квалификационного отбора из 9 компаний, подавших заявки, к участию в конкурсе были допущены только 4, среди которых ни одной украинской. В своих исках заявители отмечали, что дополнительные конкурсные условия были преднамеренно сформулированы так, чтобы не допустить к участию в конкурсе определенный круг компаний, и требовали признать эти условия недействительными. В частности, согласно конкурсным условиям, претендовать на акции ?Балцема? могли лишь те фирмы, которые на протяжении последних 3-х лет ежегодно производили не менее 4 млн. тонн цемента, в то время как вся Украина в 2000 году выпустила 5 млн. тонн. То есть, ни один украинский инвестор не мог бы претендовать на акции ?Балцема?.

В итоге 11 января 2002 г. Фонд государственного имущества своим приказом остановил проведение конкурса по продаже блокирующего пакета ОАО ?Балцем?.

Чтобы не допустить заострения ситуации вокруг приватизации этого предприятия, имеющего большое значение для экономики региона и государства, ФГИ предложил всем потенциальным инвесторам альтернативный вариант продажи -биржевые торги, которые бы позволили на равных для всех условиях решить, кому принадлежит право собственности на акции предприятия.

Решение выставить 25% + 1 акция ?Балцема? на биржу было принято по согласованию с Кабинетом Министров. По мнению руководства ФГИУ, продажа блокирующего пакета ОАО ?Балцем? через биржу является оптимальным вариантом, исключающим какие-либо причины для отмены продажи, поскольку пакет выставляется на биржевые торги без всяких условий.

Однако итоги торгов акциями ?Балцема?, организованных ФГИ и КМФБ, свидетельствуют о том, что процесс приватизации этого предприятия не регулируется рыночными правилами, а определяется значительным влиянием интересов отдельных лиц и компаний.

11 апреля на Киевской международной фондовой бирже произошло событие, которое вызвало почти шок у представителей СМИ. Блокирующий пакет ОАО ?Балцем? при стартовой цене 4,82 млн.грн был продан... за 96 млн. 436 тыс. грн. Пакет приобрела компания ?Цемент-Инвест?. Таким образом, стоимость одной акции составила 35,16 грн. (начальная стоимость 1,76 грн.). На этот пакет акций претендовало 19 участников.

Однако биржевой контракт с победителем так и не был подписан, и торги были признаны недействительными. Мотивы, по которым Фонд госимущества отказался от такой огромной по меркам украинского бюджета суммы, на первый взгляд были совершенно непонятны, что и вызвало очень много разных кривотолков.

Мнение покупателя

Поданным ?Цемент-Инвеста?, компания не смогла подписать договор купли-продажи с биржей и ФГИ из-за отказа последнего. Представители ?Цемент-Инвеста? утверждают, что 11 апреля пытались подписать этот договор с условием, что разрешение на продажу госпакета даст Антимонопольный комитет, однако ФГИ отказался вносить этот пункт в договор. В таких условиях представители ?Цемент-Инвеста? подписали договор в первоначальной редакции, но в Фонде отказались ставить свою подпись. ?Цемент-Инвест? подчеркивает, что на следующий день вновь пытался подписать договор с ФГИ, ?но на этот раз представители Фонда даже отказались от личной встречи?, а затем ФГИ объявил о признании торгов 11 апреля недействительными, отказавшись тем самым от 96,5 млн.грн.

Мнение продавца

Как считают в Фонде госимущества, учитывая, что до конца срока подписания биржевого контракта он так и не был подписан победителем, не остается сомнений в том, что целью участия в торгах было не приобретение акций предприятия, а срыв их продажи. Столь высокая цена -всего лишь результат игры нескольких ?связанных? компаний, зарегистрированных для участия в торгах. Это еще одна попытка компаний, контролируемых КБ ?Приватбанк?, сорвать приватизацию завода.

Мнение третьих лиц

Входящий в восьмерку крупнейших банков ?Приватбанк? отвергает обвинения Фонда государственного имущества в том, что он пытается заблокировать продажу 25% акций производителя стройматериалов - компании ?Балцем? (г. Балаклея, Харьковская область). ?Приватбанк? заявляет, что не имеет отношения к ?Цемент-Инвесту?.

?Приватбанк? не является учредителем компании ?Цемент-Инвест? и не связан с ней отношениями контроля.

По заявлению ?Приватбанка?, он наравне с другими компаниями принимал участие в биржевых торгах, но из-за высокой цены был вынужден отказаться от участия в них. Махинации же, затеянные Фондом госимущества вокруг торгов по продаже блокирующего пакета ?Балцема?, напоминают фарс с ?безпроигрышной лотереей?, играть в которую ФГИУ собирается до тех пор, пока пакет акций ?Балцем? не окажется в руках ?нужных? покупателей. Такое мнение выразил председатель правления ЗАО ?Цемент-Инвест? Евгений Игнатьев. При этом он подчеркнул, что до тех пор, пока победителем не окажется ?нужный? покупатель, акции можно будет продать еще несколько раз, ?при этом Фонд под различными формальными предлогами будет отказываться подписывать договоры купли-продажи с добросовестными покупателями и получать деньги в виде неустоек и залогов?.

Е.Игнатьев также подчеркнул, что у Фонда госимущества существовала простая возможность проверить, мог ли ?Цемент-Инвест? уплатить за пакет ?Балцема? 96 млн.грн., подписав договор купли-продажи пакета с ?Цемент-Инвестом?. Однако, Фонд госимущества решил через суд взыскать 18 млн. грн. неустойки с компании ?Цемент-Инвест?, победившей на биржевых торгах 11 апреля. Поводом для этого служит якобы уклонение компании ?Цемент-Инвест? от выполнения взятых на себя обязательств.



В результате ?Цемент-Инвест? подал иск в Киевский хозяйственный суд с требованием обязать ФГИУ заключить договор купли-продажи акций ?Балцема? с ?Цемент-Инвестом?. Решением от 17 апреля суд запретил проводить операции с акциями ?Балцема? и назначил судебное заседание по делу на 29 апреля т.г.

Такое судебное решение фактически делало невозможным проведение торгов по продаже акций ?Балцема? на бирже 25 апреля. В свою очередь, Фонд госимущества обратился в Киевский хозяйственный суд с просьбой разрешить продажу акций предприятия. 19 апреля суд отменил свое предыдущее решение, запрещающее отчуждать акции ?Балцема?.

Новые торги по продаже 25% ?Балцема? Фонд госимущества назначил на 25 апреля.

25 апреля блокирующий пакет ОАО ?Балцем? был продан на торгах Киевской международной фондовой биржи за 5 млн. 924 тыс. 439 грн. 36 коп. Как сообщили в Фонде, пакет приобрела брокерская контора ?Приватбанка?. Пакет в размере 25% уставного фонда был выставлен на торги по стартовой цене 4 млн. 827 тыс. грн. Стартовая цена одной акции составила 1 грн. 76 коп. Цена продажи одной акции -2 грн. 16 коп. В торгах приняли участие всего четыре покупателя (?Цемент-Инвест? в этих торгах участие не принимал).

Как заявил после торгов старший брокер Фондового управления ?Приватбанка? Геннадий Подгорнов, ?пакет ?Балцема? был приобретен для клиента?. Он также отметил, что контора ?не очень надеялась, что удастся приобрести пакет за такую сумму?.

По информации Фонда, на данный момент покупатель уже подписал биржевой контракт и с Фондом госимущества, и с биржей.

Одновременно на продажу пакета ?Балцема? отреагировала и фондовая биржа. Так, 25 апреля было зафиксировано снижение на торгах в ПФТС котировок на продажу ОАО ?Балцем? (1(0)/5(-25) грн.), что связано с продажей 25% акций этого предприятия на Киевской международной фондовой бирже, сообщили эксперты из ?Укранет-Траст?.

Как отметили эксперты, на фондовом рынке до сделки на Киевской бирже среди торговцев не существовало определенности в вопросе о реальной реализационной цене акций этого предприятия. Именно поэтому они предпочитали не снижать котировки на продажу и держать их на уровне 30 грн.

Как отмечают эксперты, реализация 25% пакета акций по цене 2,16 грн. показала реальную реализационную цену этих акций и, как следствие, спровоцировала снижение котировок на продажу этих акций в ПФТС.

Эксперты также не исключают и в дальнейшем незначительного снижения котировок на продажу акций ?Балцема? до ценового уровня, по которому эти акции были реализованы на КМФБ.



Говорить о том, каковы реальные перспективы предприятия после очередного изменения в составе собственников, пока рано. Однако можно сделать некоторые выводы о том, что ?Приватбанк? сделает-таки попытку ?поднять? завод, консолидировав большую часть акций. В пользу такого предположения свидетельствует и тот факт, в последнее время прослеживается мировая тенденция к объединению цементных предприятий в холдинги, позволяющие проводить единую ценовую политику и регулировать количество и качество выпускаемого продукта.

Председатель правления ОАО ?Балцем? Алексей Плакатов заявил о полной готовности предприятия к планомерному наращиванию объемов сбыта выпускаемой продукции.

По его словам, с этой целью ?Балцем? уже начал разворачивать сеть своих представительств в регионах Украины. На сегодняшний день такие представительства есть в Киеве, Донецке, Луганске, Запорожье, Днепропетровске и Черкассах. В ближайшее время они будут открыты в остальных областях.

Кроме того, как сообщил А. Плакасов, промышленно-инвестиционная группа ?Приватбанка? (Днепропетровск), которая в настоящее время фактически контролирует завод, ведет работу по приобретению ряда комбинатов по производству железобетонных конструкций и изделий. В перспективе предполагается создание ряда строительных компаний.

Таким образом, отметил глава правления, создается длинная технологическая цепочка - от производства цемента до реализации изделий из него конечному потребителю.

В рамках программы по расширению объемов экспорта группа намерена приобрести перевалочный терминал в Венгрии с целью перевода грузов, которые следуют по железной дороге путем, с широкой колеи на узкую.

Кроме того, ведутся переговоры о приобретении причала для отправки экспортной продукции морским путем.

По убеждению А. Плакасова, ?Балцем? имеет хорошие шансы укрепиться на европейских рынках сбыта, поскольку продукция завода в результате используемых в производстве новейших технологий и наличия уникальной по качеству сырьевой базы конкурентоспособна и при этом имеет более привлекательную цену.

СПРАВКА ?БМ?

Производитель стройматериалов -компания ?Балцем? (г. Балаклея, Харьковская обл.) завершил 2001 год с прибылью 11,87 млн. грн., сообщил финансовый директор компании Владимир Пустоваров. При этом предыдущий год компания закончила с убытком 31,418 млн. грн.

По данным Государственного комитета статистики, в 2001 году компания произвела 10,4% всего цемента в Украине и 11,6% шиферных плит.

В 2001 году компания увеличила производство цемента на 18,1 % или на 7,039 млн.грн. по сравнению с 2000 годом до 45,932 млн.грн., шифера - на 823% или на 18,318 млн.грн. до 20,544 млн.грн.

В натуральном выражении в 2001 году компания сократила производство цемента на 21,1% по сравнению с 2000 годом до 603,351 тыс. тонн и увеличила производство шифера на 807% до 75,598 тыс. условных плит.

СПРАВКА ?БМ?

Основными акционерами компании сегодня являются: ФГИ (около 15% акций), немецкая компания ?Cimera? (около 15%), "Приватбанк" (около 15%), брокерская контора "Приватбанка" (25%) и около 20% находятся у физических и юридических лиц.

СПРАВК